Résumé

– Cet article étudie l'impact des hypothèses de modélisation pour le dimensionnement d'un système de stockage batterie (BESS) participant aux marchés d'énergie et de réserve. La plupart des études de la littérature supposent des simplifications des conditions d'exploitation lors du calcul des revenus attendus des BESS dans la phase de conception. Ces considérations consistent souvent en (i) un rendement constante constant du BESS, (ii) la négligence des pertes de profit dues aux incertitudes de la phase d'exploitation, et (iii) des effets de dégradation qui sont calculés dans une analyse a posteriori sans être intégré dans l'objectif d'exploitation. Ce document propose d'évaluer successivement l'impact de ces hypothèses de modélisation, à partir d'un scénario intégrant l'ensemble des simplifications. Dans un premier temps, les résultats sont analysés en termes de diminution attendue des revenus par rapport au scénario de base pour différentes tailles de BESS, et avec la participation aux marchés Day-Ahead (DA) et Frequency Containment Reserve (FCR). L'analyse révèle qu'une surestimation tenir compte d'hypothèses simplifiées peut entrainer de 20 % à 30 % (plus de 60 % dans les pires cas) de surestimation du profit pendant la durée de vie du projet. Enfin, une analyse de sensibilité réalisée avec différents compromis entre l'utilisation des BESS (c'est-à-dire la dégradation) et les bénéfices montre que les systèmes affichant des rapports puissance/énergie de 1 ou 0,5 sont les plus rentables sur les marchés étudiés.